Кроме того, суд заслушал представителей процесса: Фонда Государственного имущества Украины, Пенсионного фонда Украины и Генеральной Прокуратуры Украины, которые просили отменить предыдущее решение Николаевского хозяйственного суда и Одесского апелляционного хозяйственного суда.
Юрист завода - представитель настоящих собственников ЧСЗ - заявила о несогласии с кассационной жалобой истца.
Николаевской городской голова Владимир Чайка как третья сторона процесса поддержал позицию Фонда Государственного имущества Украины, Пенсионного фонда Украины и Генеральной Прокуратуры Украины и заявил, что судьи первых инстанций при рассмотрении дела не обратили внимания на закон о местном самоуправлении.
Суд пошел в совещательную комнату и назначил следующее заседание на 14 марта. На этом заседании судьи Высшего хозяйственного суда Украины должны объявить свое решение. По истечению заседания ситуацию прокомментировал председатель Николаевской облгосадминистрации Александр Садыков.
- Стороны сегодня изложили свои позиции. Даже если бы я не был заинтересованной стороной в этом процессе, я бы стал на сторону Фонда Государственного имущества Украины, Пенсионного фонда Украины и Генеральной Прокуратуры Украины, поскольку, например, не выполненное условие сделки купли-продажи относительно погашения задолженности перед Пенсионным фондом. Наоборот, долги возрастают. Таким же чином не выполняются и другие условия сделки.
Считаю, что самым логичным решением суда было бы направление дела на дополнительное рассмотрение, учтя при этом выводы комиссии, которая сейчас работает на заводе - сказал А.Садыков.
| 
31 николаевский лифт остановлен из-за необходимости безотлагательного ремонта