01 июня 2006 17:29

"Это для нас архинужно и архиважно"

Статус русского языка и присутствие на нашей територии натовских войск по-прежнему остаются для городских депутатов первостепенными проблемами.



Городская сессия началась с пикета. Дело привычное, но на этот раз митингующие требовали не остановить повышение тарифов или запретить строительство в зеленой зоне... Под стенами горсовета представители РУХа и ПСПУ спорили о необходимости придания русскому статуса регионального языка. Дело дошло до потасовки, когда кто-то из митингующих назвал оппонента "оккупантом".

Помирил всех лично мэр Владимир Чайка, который вышел к "протестантам" и заявил, что сам понимает: решение о региональном статусе русского языка является неконституционным, в чем он и будет убеждать депутатов, и митинг завершился совместным пением "Несе Галя воду...".

В сессионном зале обошлось без кулаков, хотя аргументы главных защитников регионального статуса русского языка - фракции ПСПУ были поистине митинговые, то есть к логике приближенные слабо. Депутат Бондаренко (ПСПУ), например, заявила, что у нас в суде "человек не имеет права представлять свои интересы на русском языке". Но согласно украинского законодательства (Ст. 10, п.3 Закона Украины "О судопроизводстве") человек, не владеющий государственным языком Украины (украинским), имеет право, выступая в суде, пользоваться родным языком и даже услугами переводчика. Со своей стороны депутат Половенко (блок "За Владимира Чайку"), прошедший не одно судебное заседание, засвидетельствовал, что никто и никогда не запрещал ему изъясняться в зале суда по-русски. Исходя же из доклада Галины Ярошенко (ПСПУ) председателя рабочей группы, созданной для изучения вопроса о статусе русского языка, вообще можно заключить, что в защите нуждается у нас именно украинский (!) язык.

Что интересно, ни на прошлом заседании сессии горсовета, создавшей комиссию по рассмотрению статуса русского языка, ни на теперешней, никто из депутатов не привел ни одного положения из Европейской Хартии о языках. А по идее, именно на основании этого документа впервые был поднят "языковой" вопрос. Видимо, здесь, как и два года назад, главным стимулом явились не нормы законодательства, а пример сопартийцев из других регионов.

Не убедило депутатов и выступление прокурора, который напомнил, что голосование по таким вопросам как статус "территории без НАТО" или введение регионального языка является "преступным превышением полномочий" и может повлечь за собой серьезную ответственность.

Аргументы депутатов от все той же ПСПУ и коммунистов, которые заявили, что присутствие "в курортный сезон" на Николаевщине иностранных военных повлекло за собой заболевания детей в окрестностях Широколановского полигона, видимо, были сильней. Замечание депутата от БЮТ, который попросил объяснить: если считать оккупацией присутствие войск НАТО, как же в таком случае расценивать присутствие в Севастополе российских военных кораблей? осталось без внимания.

В итоге 59 голосами депутаты отклонили протест прокурора на объявление Николаева "территорией без НАТО" (при 21 голосе "за" удовлетворение протеста и 5 воздержавшихся) и 55 голосами отклонили протест прокурора на создание комиссии по приданию русскому языку регионального статуса. Также горсовет принял обращение в Верховную Раду - с все тем же требованием придать русскому языку региональный статус.


Автор: BN