Бизнес-новости Николаева

19 июня 2006 12:13

Главному редактору
газеты “Бизнес-новости Николаева”
Скараеву Г.А.

Уважаемый Геннадий Алексеевич! Ранее опубликованная (24.05.2006 г.) в Интернет-газете «Бизнес-новости Николаева» статья «Горисполком поспособствовал нарушению зкономической конкуренции» содержит неточные данные относительно решения Николаевского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины (далее по тексту — НОТО АМКУ) и действий исполкома Николаевского горсовета и ГКП «Николаевводоканал», касающихся расчетов объема и размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения.
Вышеуказанная статья отображает лишь точку зрения НОТО АМКУ, и не сообщает, что ранее принимаемые решения НОТО АМКУ, которыми отделение питалось обвинить Исполком и Водоканал в нарушениях законодательства о защите зкономической конкуренции (по ряду вопросов касающихся расчетов обьема и размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения при отсутствии горячей воды), не выдерживали проверки на обоснованность в суде.
Так, Водоканал обжаловал в судебном порядке принятое в прошлом году решение НОТО АМКУ, которым Водоканал признавался монополистом, злоупотребляющим своим монопольным положением, нарушающим законодательство о защите экономической конкуренции, и которым накладывался на Водоканал штраф за такие нарушения. Это решение НОТО АМКУ, в части вменяемых в вину Водоканала нарушений и в части наложения штрафа, было отменено решением суда, вступившим в законную силу и оставшимся без изменений после прохождения апелляционной и кассационной судебной инстанции. Также, постановлением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении иска НОТО АМКУ о понуждении Исполкома дать разъяснения своим ранее принятым решениям по поводу расчетов объема и размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения при отсутствии горячей воды. На данный момент НОТО АМКУ подало апелляционную жалобу на указанное постановление суда.
Кроме того, в вышеуказанной статье допущена неточность относительно того, что «Водоканал для расчетов объема и размера платы за услуги водоснабжения и водоотвода при отсутствии приборов учета применяет нормы затрат воды только в зависимости от уровня благоустройства жилых домов.
В связи с этим следует пояснить, что нормы потребления услуг по водоснабжению и водоотведению в г. Николаеве, утвержденные решением Исполкома, учитывают среднюю величину фактического водоснабжения в г. Николаеве. Во время разработки нормативов питьевого водоснабжения в г. Николаеве, помимо степени благоустройства жилых домов учитывались влияние климатических и экологических факторов, местных условий на водопотребление населения, уровень культуры водопользования, обеспечение населенного пункта водными ресурсами и мощностями очистки и подачи питьевой воды и тому подобное.
Выводы относительно необходимости дифференциации норм, прежде всего, от наличия у потребителей централизованного горячего водоснабжения, без учета других факторов, противоречат законодательству и являются необоснованными.
Любые доводы о том, что спрос на воду и ее общие объемы потребления является объективно меньшим при отсутствии горячего водоснабжения - безосновательны, поскольку при отсутствии горячего водоснабжения для подогрева воды увеличивается норма расходов газа на подогрев воды, а общая норма водоснабжения не изменяется. Кроме того, любые случаи непредоставления Водоканалом или ненадлежащего предоставления услуг водоснабжения (предоставления не в полном объеме, снижение их качества) решаются в порядке предусмотренным действующим законодательством, при этом выполняется соответствующий реальный пересчет размера платы за услуги водоснабжения.

Директор
ГКП «Николаевводоканал»

B.C. Тельпіс