Особенностью украинского рейдерства Анна Сергеевна назвала злоупотребление процессуальными правами. Рейдерство в Украине основано на юридической безграмотности собственников предприятия. Получение решений или определений суда стало обязательным условием рейдерской атаки. Приватизация большинства украинских предприятий проходила с нарушениями, которые сегодня становятся брешами для атак рейдеров. Юристы «Международной юридической службы» считают, что правильно выстроенная корпоративная схема – уже существенное препятствие на пути рейдера.
Также юристы проанализировали изменения в законодательстве Украины, которые значительно усложнили жизнь «рейдерам». К таким изменениям Алёна Лосевская, юрист службы отнесла то, что с принятием Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения подсудности» от 29 декабря 2006 года, установлена подведомственность хозяйственным судам Украины дел по корпоративным отношениям между хозяйственным обществом и его участником. Такие дела теперь будут рассматриваться судом по месту нахождения хозяйственного общества.
По мнению юристов „Международной юридической службы”, близка к рейдерству и практика корпоративного шантажа, «гринмейла», когда миноритарный акционер препятствует нормальной работе предприятия с тем, чтобы его акции были выкуплены по завышенной стоимости.
По мнению специалистов, ущерб, нанесённый предприятию персоналом неосведомлённым о правилах поведения при посещении «нежданными гостями» (правоохранительными, контролирующими органами), может серьёзно повлиять на дальнейшую работу предприятия. Он может выражаться в срыве рабочего процесса на предприятии, эмоциональном и психологическом изменение состояния работника предприятия. Может быть нанесён ущерб здоровью работников. Также проблемой могут быть возможные негативнее последствия, связанные с утечкой информации, утерей документов, повреждением и исчезновением имущества предприятия.
В Николаеве рейдерские атаки пока редкость, хотя проблемную ситуацию с Черноморским Судостроительным Заводом можно рассматривать как рейдерский захват предприятия его нынешними собственниками. В таком случае сегодняшняя процедура судебного разбирательства по данному делу может рассматриваться как освобождение от рейдерства. |