Бизнес-новости Николаева

05 апреля 2006 16:21

Результаты выборов в горсовет - под вопросом

Суть ходатайства, поданного истцом - городской организацией НСНУ: запретить ГТИК публиковать результаты голосования на выборах депутатов горсовета в прессе, запретить регистрировать новоизбранных депутатов горсовета 5-го созыва и запретить выдавать им удостоверения.

Объясняется это тем, что в случае удовлетворения иска, а именно — признания выборов недействительными, нельзя будет лишить уже зарегистрированных депутатов их депутатских мандатов. Действующим законодательством такой прецедент не предусмотрен. А поскольку 4 апреля гортеризбирком уже опубликовал в газете «Вечерний Николаев» результаты выборов депутатов горсовета (по словам ответчика - тоже в соответствии с нормой закона — в течение 5 дней с момента вынесения решения), суд смог удовлетворить ходатайство лишь частично - запретив регистрировать новоизбранных депутатов и выдавать им удостоверения до момента разрешения спора между НСНУ и гортеризбиркомом. Не может быть назначена и дата пленарного заседания сессии горсовета нового созыва.

А вот ходатайство НСНУ о вскрытии пакетов с избирательной документацией суд отклонил как преждевременное.

В судебной тяжбе принимают участие все больше партийных деятелей. На последнем заседании, состоявшемся вчера вечером, к участию в споре подключились ПСПУ (на стороне ответчика) и ПППУ (на стороне истца). Сегодня, со стороны ответчика третьей стороной был зарегистрирован Гражданский блок «Николаев за В.Чайку». А еще 4 апреля, областная организация Украинской партии чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью подала административный иск к гортеризбиркому на решение от 31 марта (когда были подведены итоги голосования) и требовала провести пересчет голосов на участке № 81. Судья принял решение объединить эти два иска в один, поскольку суть претензий одна — неправомерные действия гортеризбиркома.

Истец ходатайствовал о рассмотрении избирательной документации на месте, то есть в помещении, где сейчас располагается ГТИК. и приобщил к делу еще 4 протокола по результатам голосования на участках №№10, 140, 144, 182 (это к уже имеющимся протоколам и актам по нарушениям в работе участковых комиссий 18-ти участков, которые были приобщены к делу на вечернем заседании 4 апреля). Правда, ответчик, рассмотрев некоторые протоколы, предоставленные истцом, увидел, что эти так называемые документы, хотя и имеют мокрые печати, но либо не подписаны председателем и членами участковых комиссий, либо на них нет всех положенных подписей. На протоколах нет номеров экземпляров, не заполнены все графы и т.д. По словам ответчика, эти протоколы могли быть просто черновиками.

Представители ПСПУ на сегодняшнем заседании ходатайствовали также о передоставлении списков участковых избирательных комиссий у окружной комиссией, объяснив это тем, что именно на этих участках произошло большинство нарушений.

Судья удовлетворил ходатайства Партии чести о заслушивании членов участковой комиссии №81, ПСПУ — о предоставлении окружкомом списка членов избирательных комиссий, а вот истцу в ходатайстве об осмотре избирательной документации на месте отказал по причине преждевременности.

Следующее судебное заседание назначено на завтра, 6 апреля, на 10.00.