Решение
о приостановке работы завода «Экотранс»
до устранения нарушений предприятием
природоохранного законодательства,
принятое 29 ноября 2007 года, до сих пор не
выполнено.
В
настоящее время в Одесском апелляционном
суде рассматривается апелляция
«Экотранса» по иску госэкоинспекции
о временной приостановке деятельности
завода, сообщил сегодня заместитель
начальника управления окружающей
природной среды и благоустройства
департамента ЖКХ В.Корчагов.
Корчагов
предложил депутатам обратиться в
очередной раз в госуправление охраны
окружающей среды, поручить СЭС провести
в очередной раз санитарно-эпидемиологическую
экспертизу выбросов загрязняющих
веществ маслоэкстрационного завода в
в атмосферу.
«Комиссия
4 раза выносила вопрос по «Экотрансу»,
все решения были приняты по приостановке
работы завода и прекращению работ по
сжиганию лузги. Завод должен наладить
работу таким образом, чтобы не вызывать
жлоб со стороны жителей. Руководство
завода до сих продолжает кормление
обещаниями. В декабре 2009 года состоялись
общественные слушания. Представитель
учредителя сказал, что 5 февраля должны
были быть выделены 3,5 миллионов гривен
на модернизацию завода. Оказалось, что
5
февраля завод был продан. Уже произошла
смена собственника», - сказал депутат
Литвак.
Также,
по словам Литвака, на 29 ноября 2007 года
у предприятия не было разрешения на
выброс загрязняющих веществ, в июле
2009 года областное управление природных
ресурсов выдало им такое разрешение.
Причем установило в нем количество
выбросов, превышающее допустимую норму.
Проектант
ООО «Экотранс» Лев Лейбович сообщил,
что предприятием сейчас делается вторая
очередь очистки воздуха на жаровне,
первая очередь, согласно заключению
экспертов, дала снижение выбросов в
атмосферу на 34%.
«Мы
занимаемся вопросами наладки оборудования.
В апреле оно должно быть запущено.
Нехватка финансирования не позволяет
газифицировать процессы. Нужно произвести
инструментально замеры непосредственно
в жилой зоне, никто этого не делал.
Сделали только в рабочей зоне предприятия.
И концентрация примесей там не превышает
нормы, это официальное заключение», -
добавил Лейбович.
Представитель
управления, выдавшего разрешение
«Экотрансу» на выброс загрязняющих
веществ в атмосферу, сообщила, что
предприятие получило вывод СЭС. Оснований
не выдавать разрешение не было
Приостановить работу предприятия имеет
право только контролирующий орган -
инспекция по охране окружающей природной
среды.
На
вопрос депутатов, почему было выдано
разрешение вопреки результатам
общественных слушаний, представитель
управления не смогла внятно ответить,
лишь сказала, что «люди голосовали
по-разному».
Директор
завода Олег Катрич выступая перед
депутатами сказал, что для руководства
предпряития это вопрос совести.
«У
нас произошла смена собственника, я
думаю, что когда они нас покупали, они
понимали, что автоматически покупают
и проблемы, связанные с нашим предприятием.
У них есть 5 заводов по Украине, базовые
наработки. Мы сделаем завод
маслоэкстракционным, повысим его
производительность», - сказал Катрич.
Также
он отметил, что завод — это дополнительные
рабочие места, что он имеет хорошие
перспективы в портовом городе, что
положительно скажется на экономике
Николаева.
После
долгих дебатов некоторые депутаты
начали предлагать «прикрыть» «Экотранс»
с помощью горводоканала, облэнерго и
других городских служб: отключить заводу
воду и свет.
Однако
Владимир Чайка отметил, что даже если
такое решение и будет принято, прокуратура
признает его незаконным. У горисполкома
нет полномочий закрыть завод. Поэтому
вопрос «Экотранса» еще раз изучат
областная прокуратура, министерство
экологии, другие уполномоченные органы
по просьбе местной власти.
|