О
предстоящем очередном витке судебных разбирательств
стало известно в начале июня, когда коллегия судей
Высшего административного суда Украины частично
удовлетворила исковое требование активных членов экологической благотворительной
организации «Экология-право-человек» Антонины Галкиной и Александра Малицкого,
сообщает отдел работы с общественностью и СМИ Южноукраинской атомной
электростанции.
Уже
несколько лет они судятся с Николаевским
областным советом и НАЭК «Энергоатом» в лице ОП ЮУ АЭС.
Предмет спора – 27,7
га территории регионального ландшафтного парка
«Гранитно-степное Побужье», которые решением облсовета от 6 июля 2006 года
переданы под размещение «хвостовой» части Александровского водохранилища, что и
сделало возможным пуск первой очереди Ташлыкской ГАЭС. А.Галкина и А.Малицкий,
не согласные с решением депутатов, обратились в Центральный районный суд г.
Николаева, который в январе 2007 года рассудил спор в их пользу.
Николаевский
областной совет и НАЭК «Энергоатом», в свою очередь,
обжаловали принятое судебное решение в Одесском апелляционном
административном суде, который отменил решение суда первой инстанции, а в
удовлетворении исковых требований А.Малицкого и А.Галкиной отказал.
После
этого госпожа Галкина и господин Малицкий обратились за
поддержкой в коллегию судей Высшего административного
суда Украины. В исковом заявлении они просили отменить решение апелляционного
админсуда и оставить в силе решение Центрального районного суда Николаева.
Коллегия удовлетворила их требования частично – решение Одесского суда
отменено, а дело отправлено на новое рассмотрение.
Таким
образом, информация о судебной отмене решения Николаевского облсовета,
обнародованная в СМИ (газета «Голос Украины» от 19 июня 2009 г., статья «Покушение
на заповедные гектары»), не соответствует действительности.
Начиная
с 2006 года, специалисты юридического отдела ОП «Южно-Украинская АЭС» не раз
доказывали законность строительства Ташлыкской ГАЭС, нижним водоемом которой
является Александровское водохранилище, в судах всех существующих в Украине
инстанций. В подразделении накопилось более двух десятков томов
претензионно-исковых материалов, касающихся достройки третьей составляющей
Южно-Украинского энергетического комплекса - Ташлыкской гидроаккумулирующей
электростанции.
По
информации начальника юридического отдела АЭС Александра Смирнова, «за все
годы судебных тяжб с экологами, касающихся законности строительства Ташлыкской
ГАЭС, ни одного вступившего в силу судебного решения против ГП «НАЭК
«Энергоатом» еще не было».
Сегодня
юристы компании снова готовы убеждать, доказывать, приводить неопровержимые
доводы. Повторно рассматривать иск Малицкого и Галкиной будет Одесский
апелляционный административный суд.
| 
Кабмин принял целевую программу строительства кораблей класса "Корвет"
