Депутати не прийняли нове положення про порядок видачі дозволів підприємцям

01 февраля 2007 19:30

Депутати не прийняли нове положення про порядок видачі дозволів підприємцям

Як виявилося, погляди міської ради і міськивонкому не збігаються по багатьом питанням проекту положення. Основні проблемні місця цього проекту прокоментував керівник фракції Партії регіонів в Миколаївській міській раді Петро Васильович Зібров.

Депутати відправили на доопрацювання проект “Положення про порядок видачі суб'єктам господарювання дозволу на розміщення та експлуатацію об'єктів торгівлі, сфери послуг, відпочинку, розваг, спорту, грального бізнесу, виробничих цехів, закладів ресторанного господарства, аптечних закладів, ринків, комплексів торговельних павільйонів, виносної та сезонної виносної торгівлі”.

Депутати доручили комісії з питань підприємництва, інвестицій, торгівлі, захисту прав споживачів втретє доопрацювати його і винести проект на наступну сесію. Причинами такого рішення Петро Васильович назвав:

По-перше, те, що в пункті 1.6.2. проекту положення помилково вказано, що об’єктами сфери послуг є виробничі цехи та вуличні гральні автомати.

По-друге, в пункті 2.1. проекту положення вказано, що для отримання дозволу на розміщення та експлуатацію об’єктів суб’єктом господарювання до відділу адміністраторів подається заява встановленого зразка, а так як в ст.4 Закону України “Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності” записано, що “суб'єкт господарювання має право вибору способу отримання документів дозвільного характеру або безпосередньо за зверненням у відповідні місцеві дозвільні органи, представники яких здійснюють прийом суб'єктів господарювання в одному приміщенні або за зверненням до адміністратора, то проект рішення ради прямо протирічить цьому закону.
По-третє Петро Васильович привернув увагу депутатського корпусу до статті 4.2.6 положення, де вказано, що підставою для відмови у видачі дозволу може бути недоцільність розташування об’єкту. В статті пояснюється, що під недоцільністю розуміється розміщення виносної торгівлі в зеленій зоні міста, поруч з дитячими майданчиками, об’єктами культури, мистецтва, освіти та іншим, якщо їхнє розміщення суперечить санітарно-епідеміологічним, етичним та духовним нормам. Останні фрази статті Петро Васильович ставить під сумнів: “Які це інші об'єкти мались на увазі і що це таке етичні та духовні норми”.

На наше прохання розповісти, які ж позитиви в запропонованому положенні начальник відділу сфери послуг, легкої, переробної промисловості та підтримки підприємницької діяльності Яковлев Андрій Володимирович відповів, що інноваційним в положенні є те, що з'явилося поняття плати за використання асфальтного або твердого покриття, і за його використання встановлюється плата у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за 1 кв.м . Щодо логічних помилок в положенні, про вуличні гральні автомати, то розробники проекту мали на увазі автомати, що не приносять грошового виграшу.

Будемо сподіватись, що спірні питання будуть узгоджені, і це дасть змогу нормативному акту вступити в дію.

Автор: Business-News

Бизнес-новости Николаева

БИЗНЕС НОВОСТИ

Разделы

Реклама

Последние новости

ПОПУЛЯРНЫЕ новости