06 сентября 2007 13:43

Может ли пресса реально противостоять коррупции обсуждали сегодня на очередном заседании Николаевского пресс-клуба реформ

На заседании кроме журналистов присутствовали С.В.Стужук (заместитель начальника управления госслужбы борьбы с экономической преступностью УМВД Украины в Николаевской области), О.Шубина (руководитель пресс-службы УМВД Украины в Николаевской области), Т.Фабрикова (главный редактор газеты "Николаевский бизнес"), В.Мехеда (директор телекомпании "НИС-ТВ").


По словам С.Стужука, борьбе с коррупцией мешает несовершенное украинское законодательство (между возбуждением уголовного дела и приговором суда может пройти более года). По мнению Сергея Васильевича следует найти золотую середину, чтобы соблюдать Закон об информации и не нарушать Уголовный кодекс (за разглашение тайны следствия предусмотрена ответственность по статье 387.). Но тогда материалы, которые будут выходить после решений суда, а не по оперативным данным, потеряют свою актуальность.
Но на это Виталий Мехеда заметил, что обнародование информации не только из официальных источников будет служить дополнительным стимулом для правоохранительных органов, чтобы у них появлялся интерес к рассмотрению вопросов, затронутых в публикациях.
Следует отметить, что представители правоохранительных органов подверглись своеобразной атаке со стороны журналистов: вспомнили случаи, когда милиционеры заставлять стирать "нежелательные" кадры из фотоаппаратов или не отвечали на официальные обращения со стороны СМИ. Но данные действия не  были критикой ради критики: собравшиеся журналисты пытались найти способ эффективного сотрудничества с правоохранительными органами и услышать, как СМИ могут помочь в борьбе с коррупцией.
Сошлись на том, что публиковать материалы необходимо, но перед этим стоит подумать, а не повредит ли эта информация следствию.


Автор: Дмитрий Шварц

Похожие новости

Комментарии

Комментарии читателей для данной новости отсутствуют.