Бизнес-новости Николаева

Этот проект решения депутат составлял сам, поэтому мэр обратился к юридической службе горисполкома с целью проверить правильность составления документа.
Цуканов Игорь Вячеславович, который представлял эту службу, нашёл в проекте некоторые несоответствия и этим дал повод для рассуждений В.Чайки, что прокуратура будет опратестовывать данное решение горсовета.
Но это не останавливало депутатов в их стремлении принятия нормативно-правового акта. Народные избранники мотивировали это так: “Давайте мы его (проект решения) примем, а потом прокуратура его исправит”.
За решение проголосовали 50 депутатов.

Напомним, что 9.8.2007 года своим постановлением Хозяйственный суд Николаевской области по административному делу №3/539/07 обязал горсовет заключить договор аренды парка “Победы” с ООО “Цунами-Юг”.
Но постановление было опратестовано Гордским советом, прокуратурой Николаевской области и ООО “Югтранзит” в Одесском апелляционном административном суде, поэтому в законную силу постановление хозяйственного суда Николаевской области по административному делу №3/539/07 не вступило.
Однако 22.11.2007 главным государственным исполнителем подразделения принудительного исполнения решения ВДВС Главного управления юстиции Николаевской области Усовой Алиной Александровной без наличия исполнительного письма было вынесено постановление об открытии производства по исполнению вышеуказанного постановления хозяйственного суда Николаевской области.
За невыполнения решения суда городской голова был оштрафован (сумма штрафа – 170 грн.), что является неправомерным.
На сегодняшней сессии мэр заявил, что его ещё раз оштрафуют, если он не подпишет договор аренды, а потом откроют криминальное дело за невыполнение постановления суда.
Выходит, что В.Чайка подписал договор, не дождавшись решения Одесского апелляционного административного суда, чтобы не платить штраф?
Но депутат Жолобецкий сообщил, что данное решение как раз и защитит городского голову, а также станет первым шагом для борьбы за парк “Победа”.